quarta-feira, 23 de julho de 2008

Mais uma pérola de nosso ilustre Paulo Maluf?

"O Estado de Direito seria melhor conduzido sem politização dos juízes. Juízes não devem se meter em política. Juiz só fala nos autos.", afirmou Paulo Maluf em nota sobre a divulgação da tão poêmica lista da ficha suja divulgada ontem pela AMB.

Eu acho que juiz ainda vota e se eu não me engano, sou eu (e o resto da população inteira) que pago o salário deles, então, por que eles não deveriam ser politizados, já que são eleitores, e por que não deveriam divulgar tal lista se eu tenho o direito de saber em quem eu estou votando e eles a obrigação (ou deveria ser obrigação) de me fornecer este tipo de informação?

Nosso excelentíssimo candidato se esqueceu que estamos numa democracia e que se ele queria passar imune a essa deveria ter se comportado no passado! É Maluf, o mundo dá voltas e geralmente evolui e a sociedade brasileira não está fugindo à regra. Seria muito bom que tais medidas se ampliassem para as demais esferas de poder que viessem a se candidatar, mas isso é questão de tempo!

Se não nos bastasse "estupra, mas não mata", "rouba, mas faz" agora temos "juiz não deve se meter em política" aHam! Espera deitado Maluf, porque sentado você ainda corre o risco de ter problemas de coluna.

PS:
Nosso ilustríssimo em questão é recordista (eu disse RECORDISTA) em processos, vale a pena conferir, disponibilizei o link no texto e na seção guarda volumes, e se não bastasse ele, sua vice também possui alguns processos que eu diria que são um tanto quanto estranhos (para não dizer cabeludos) e que às vezes coincide com laguns itens da extensa lista de Paulo Maluf.

domingo, 20 de julho de 2008

Alguém, por favor, acalme o coração dos Evangélicos?

Hoje abri meu e-mail e dei de cara com uma mensagem falando sobre um jornal em Viçosa (MG) que publicou um artigo condenado o projeto de lei 122/06 que criminaliza a homofobia. Não pude deixa de responder ao jornal acalmando o coração deles. A seguir publico o e-mail para quem ainda acha que ser contra o homossexualismo é homofobia e que será preso por isso caso a lei seja aprovada.

Me desculpe, mas alguém deveria acalmar os corações dos evangélicos. Não sei se leram corretamente (ou se leram) o projeto de lei 122/06, mas o projeto condena a homofobia. Caso os senhores não saibam o que é homofobia ela se caracteriza como aversão e/ou repulsa a homossexuais (de acordo com o dicionário houassis). Não acredito que este seja o caso da prática religiosa dos evangélicos já que, minha família inteira é evangélica e possuo amigos que o são e eles não possuem aversão ao homossexualismo e nem muito menos repulsa ao homossexualismo, mas acreditam na fé que seguem e respeitam a minha condição sexual, temos uma convivência harmoniosa o que não ocorreria se eles fossem homofóbicos. A homofobia tem sido pretexto e causa de milhares de crimes bárbaros e sem fundamento. Como cristãos deveriam se lembrar que esta não é a forma defendida pela bíblia, ela mesma diz que "não é por força ou por violência". Vocês defendem uma doutrina completamente oposta à violência e no entanto agora se dizem contra uma lei colocaria fim a tanta barbárie que ocorre, são 2 casos por dia (sem contar aqueles que não chegam a serem denunciados) só no Brasil. Qualquer ser humano seja ele homossexual, heterossexual, pecador ou beato é filho de Deus e ainda que não acreditem nisso, qualquer pessoa é cidadã e paga impostos neste país e eu, como cidadão, não sou obrigado a ficar a mercê de pessoas que não suportam saber o que eu faço entre quatro paredes e por isso querem me matar de forma brutal e desumana me expondo muitas vezes ao ridículo. Cabe ressaltar também que o Brasil, segundo a constituição, é um país laico e nenhuma doutrina religiosa pode influenciar nas decisões tomadas pelas autoridades. Acredito que aqueles que são contra este projeto não estão defendendo o direito de se manifestar, mas de permanecer marginalizando pessoas que não cometeram crime algum e estão no direito de terem sua segurança assegurada pelo Estado. A lei condena a Homofobia e não ser contra o ato do homossexualismo que são coisas diferentes, além do mais, minha MÃE é contra o homossexualismo e nunca me matou, torturou ou me expôs ao ridículo por causa disso. Ela, como cristã e evangélica, ora todos os dias por mim e crê que o Deus dela um dia possa fazer alguma coisa por mim. Isto não caracteriza homofobia, mas fé, opinião, uma posição diante do assunto! Está na hora de entendermos que homofobia é um ato criminoso e que o fato de se fazer um projeto de lei para condená-lo é apenas um reflexo de um sistema jurídico que não funciona no Brasil, uma vez que discriminação SEMPRE foi crime.


OEA aprovou resolução sobre orientação sexual e identidade de gênero
Ter, 15 de Julho de 2008 04:56 (infelizmente não possuo a fonte, quem souber me dê um toque por favor)

Adital - No marco da celebração dos 60 anos da Carta da Organização dos Estados Americanos (OEA), a 38° Assembléia Geral do organismo aprovou por consenso a resolução "Direitos Humanos, Orientação Sexual e Identidade de Gênero", AG /RES-2435 (XXXVIII-O/08) , apresentada pela delegação do Brasil.
Depois de três dias de intensa negociação e de uma impressionante mobilização diplomática, pela primeira vez na história do hemisfério as palavras orientação sexual e identidade de gênero constam em um documento com o consenso dos 34 países das Américas, informaram, em um comunicado, integrantes do Movimento Lésbico, Gay, Bissexual, Transexual, Transgênero, Travesti e Intersexual (LGBTTTI) e pessoas aliadas presentes na sessão onde foi aprovado o documento.
A resolução, que reconhece a grave situação de violações a direitos humanos que enfrentam as pessoas por causa de sua orientação sexual e identidade de gênero, coloca ao Sistema regional das Américas como o segundo, depois do europeu, em reconhecer a importância de manifestar um claro compromisso político por parte dos Estados membros e de assumir a realidade da exposição a violações de direitos humanos enfrentada pelas pessoas LGBTTTI.
Esse documento, sem precedentes na região, foi produto do consenso que incluiu os países do Caribe inglês, em cujas legislações ainda se criminalizam as relações sexuais entre pessoas adultas do mesmo sexo, afirma o comunicado.
A resolução, consideram os integrantes do movimento LGBTTTI, representa um passo à frente no processo de trabalho em torno do projeto de Convenção Interamericana Contra o Racismo e Toda Forma de Discriminação e Intolerância, cuja negociação continuará próximo ano, avançando sobre o texto rascunho que inclui a orientação sexual e a identidade e expressão de gênero como categorias protegidas.

quinta-feira, 17 de julho de 2008

Kassab amplia bilhete único de 2 para 3 horas
KENNEDY ALENCAR colunista da Folha Online

O prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, anunciará nesta quinta-feira a extensão do bilhete único na cidade de duas horas para três horas. Candidato à reeleição pelo DEM, Kassab tenta tomar uma medida que terá impacto nos transportes da capital.
Seus adversários na eleição, a petista Marta Suplicy e o tucano Geraldo Alckmin, têm feito críticas ao trânsito na capital, o que prejudica a candidatura e administração de Kassab.

Vamos tentar entender em algumas linhas...

Desde o início dessa gestão a única coisa que eu vi nos tranportes foi aumentar a tarifa e retirar a antiga integração que tinha com o metrô (pois a integração que eu digo era aquela que eu não pagava nada pra entrar no metrô depois de usar o ônibus). Depois foi aumentada a tarifa do próprio metrô para 2,40. Só coisa boa!

Faltam poucos meses para a eleição e agora (e só agora!) o período da integração vai aumentar.... e ainda tem gente que diz que não é comprada, e ainda tem gente que diz que não existe mais coronelismo, e ainda tem gente que se deixa levar, e ainda tem gente que se julga politizada e dona da razão!

São tantas opções.... que fico até aflito com o que fazer com meu voto.

domingo, 6 de julho de 2008

Final da Novela e do PAPELÃO do exército brasileiro

CDDPH divulga relatório parcial sobre prisão do sargento Laci

O relatório parcial apresentado dia 03 de Julho pela comissão especial do Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana (CDDPH), ligado à Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República (SEDH/PR), que acompanha as investigações sobre a prisão do sargento Laci Marinho de Araújo, determina que a Defensoria Pública dê apoio ao Projeto de Lei 2.773, de 2000, que altera a redação do artigo 235 do Código Penal Militar, excluindo do texto o crime de pederastia ou homossexualidade. O surgimento de fatos novos relacionados ao caso do sargento levou os conselheiros do CDDPH a adiar a apresentação do relatório final.
No relatório parcial, uma das recomendações é que a Defensoria Pública sustente o “sofrimento físico e mental” a que Laci teria sido submetido por parte de autoridades militares, enquadrando o caso na Lei 9.455, de 1997, que define crimes de tortura. Por fim, a comissão pediu que a Defensoria Pública, junto à Justiça Militar, entre com um pedido de habeas corpus que coloque o sargento em liberdade.
O relatório, quando finalizado, deverá ser encaminhado ao ministro da Defesa, Nelson Jobim, às autoridades militares visitadas pela comissão, ao Ministério Público Militar, à Procuradoria Regional dos Direitos do Cidadão, à Defensoria Pública, ao próprio sargento Laci e à Comissão de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), em São Paulo.
Assessoria de Comunicação Social da SEDH/PR com Agência Brasil